Məhkəmə ABŞ Ədliyyə Nazirliyinin İlon Maskla bağlı vəsatətini rədd etdi
ABŞ məhkəməsi Ədliyyə Nazirliyinin İlon Maska qarşı Hökumətin Səmərəliliyi İdarəsində (DOGE) rolu ilə bağlı iddianın rədd edilməsi barədə vəsatətini rədd edib.
AFN.az xəbər verir ki, bu barədə məlumatı "Bloomberg" yayıb.
Birləşmiş Ştatların dairə hakimi Tanya Çatken Demokratların nəzarətində olan ştatlarda 14 prokurorun kollektiv iddiasına baxır. Onlar hesab edirlər ki, Maskın DOGE-dəki işi bu səviyyəli məmurların Senatın təsdiqi ilə vəzifəyə təyin olunması ilə bağlı konstitusiya tələbini pozub.
Eyni zamanda, Çatken prezident Donald Trampa qarşı ittihamları rədd edərək qeyd edib ki, o, bu işdə müttəhim ola bilməz, çünki məhkəmənin prezidentin səlahiyyətlərini yerinə yetirməsinə məhdudiyyətlər qoymaq hüququ yoxdur.
Musk formal olaraq idarəyə rəhbərlik etməyib ki, bu da öz növbəsində şöbə statusuna malik deyil. Ağ Ev iddia edib ki, Mask “xüsusi dövlət işçisi” və ABŞ prezidenti Donald Trampın baş məsləhətçisi kimi işləyir.
Bununla belə, prokurorlar iddia ərizələrində ABŞ prezidentinin Maskın departamentə rəhbərlik edəcəyi ilə bağlı açıq bəyanatlarına, eləcə də iş adamının DOGE-nin verdiyi qərarlarla bağlı öz şərhlərinə diqqət çəkiblər. İddiaçılar hesab edirlər ki, Mask digər departamentlərin yüksək rütbəli məmurlarına sadəcə tövsiyələr verməklə kifayətlənməyib, onları müəyyən hərəkətlərə məcbur edib və ya qərarlarını ləğv edib.
Ədliyyə Nazirliyinin vəkilləri öz vəsatətlərində Maskın daxili siyasətə əhəmiyyətli təsir göstərməsi ilə razılaşıblar, lakin onun rəsmi icra səlahiyyətlərinin olmadığını vurğulayıblar. Həmçinin digər idarələrin rəhbərləri iş adamının onlara tövsiyə etdiyi qərarlara görə məsuliyyəti öz üzərinə götürüblər.
Beləliklə, nazirlik Maskın hərəkətlərinin konstitusiyaya zidd olmadığını hesab edir.
Çatken iddiaçıların tərəfini tutaraq, onların kifayət qədər təfərrüatlı iddialar və Maskın həqiqətən də Senatın təsdiqi olmadan Trampdan əhəmiyyətli səlahiyyətlər almasına dair ilkin sübutlar təqdim etdiklərinə razılaşıb.
Onun fikrincə, Tramp administrasiyasında Konstitusiya ilə bağlı yanlış anlaşılma var ki, bu da məhdud icra səlahiyyətlərinin verilməsinə gətirib çıxara bilər.
Məqalədə qeyd olunur ki, hakimin bu cür qərarlarından adətən şikayət verilmir, lakin Ədliyyə Nazirliyi buna baxmayaraq, işin konstitusiya və prezidentin səlahiyyətlərinə aid olduğunu, bunun müstəsna hal olduğunu əsas gətirərək buna cəhd edə bilər.
